A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Greison Camargo Quintero·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Circunstancias donde la Corte no tiene competencia para verificar cumplimiento
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia C-479/24.
El peticionario le pidió a la Corporación dar cumplimiento a lo resuelto en el precitado fallo, por cuando el Ministerio de Salud y Protección Social no había cumplido el numeral segundo que había otorgado un plazo para definir cuál de las regulaciones administrativas expedidas en desarrollo de la norma legal revivida quedaba vigente.
La Sala Plena decidió RECHAZAR, por incompetencia, el requerimiento invocado en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR, por falta de competencia, la solicitud de cumplimiento de la Sentencia C-479 de 2024, formulada por el ciudadano Greison Camargo Quintero, Director de Servicios Jurídicos de la Asociación Colombiana de Droguista Detallistas ASOCOLDRO, según las razones de esta providencia.
- SEGUNDO. INFORMAR al peticionario el contenido de esta decisión, ADVIRTIENDO que contra esta providencia no procede recurso alguno. Proceda la Secretaría General de la Corte de conformidad con lo dispuesto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.