A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Acosta Sierra Ricardo Fabio·Respondent Bancolombia Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Valledupar (Cesar) y la Cámara de Comercio de Valledupar, Centro de Conciliación y Arbitramento.
La controversia entre las precitadas autoridades surgió a raíz de un proceso de insolvencia de persona natural no comerciante que interpuso un ciudadano con el fin de normalizar sus pasivos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se satisfizo el primero y por ello, se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
Se recordó la decisión adoptada en el Auto 803/21, mediante el cual se indicó claramente que la función encomendada a los centros de conciliación, en relación con el desarrollo del proceso de insolvencia de persona natural no comerciante, no puede ser considerada como una de naturaleza jurisdiccional y, en cambio, supone un despliegue de la función propositiva que ordinariamente ejercen los conciliadores.
Por tanto, la conciliación, como mecanismo de resolución de conflictos no comporta que el conciliador adopte decisiones sobre el asunto en controversia, sino que proponga fórmulas de arreglo para que sean las partes quienes lleguen a un acuerdo, de manera que su función no constituye una de carácter jurisdiccional.
Se ordenó el envío del expediente al Centro de Conciliación de la Cámara de Comercio de Valledupar, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicciones remitido por el Conciliador del Centro de Conciliacion de la Camara de Comercio de Valledupar, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuracion.
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General, REMITIR el expediente al Centro de Conciliacion de la Camara de Comercio de Valledupar, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.