JurídicoESEN
Order (Auto)July 15, 2026

A-931 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisi�n adoptada por el Juzgado 005 Penal del Circuito de Popay�n con Funci�n de Conocimiento el 12 de junio de 2026 , mediante la cual propuso un conflicto negativo de competencia en materia de tutela frente al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Bucaramanga.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC - 5481 al Juzgado 005 Penal del Circuito de Popay�n con Funci�n de Conocimiento para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisi�n a que haya lugar.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Bucaramanga que se abstenga de escindir las acciones de tutela bajo su conocimiento, para asegurar los principios de oficiosidad, econom�a, prevalencia del derecho sustancial, celeridad y eficacia de la acci�n de tutela.
  4. CUARTO. ADVERTIR al Juzgado 005 Penal del Circuito de Popay�n con Funci�n de Conocimiento que siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto teniendo en cuenta lo establecido por la Ley 270 de 1996 y conforme la jurisprudencia constitucional.
  5. QUINTO. Por conducto de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la decisi�n adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Juzgado 005 Penal del Circuito de Popay�n con Funci�n de Conocimiento y al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Bucaramanga. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Acuerdo 01 de 2025. [2] Expediente digital ICC-5481, archivo �002EscritoTutelaAnexos.pdf�. [3] De acuerdo con la narraci�n f�ctica, solicit�, como medida cautelar, que se ordene a la Registradur�a Nacional del Estado Civil y al Ministerio del Interior la reubicaci�n de los puestos de votaci�n, respecto de los cuales la Defensor�a del Pueblo ha emitido una serie de alertas, hacia las cabeceras municipales que cuenten con control militar. Asimismo, que se ordene al Ministerio de Defense efectuar un despliegue de la Fuerza P�blica en aquellos territorios bajo amenaza. Como �pretensiones principales�, el accionante solicit� que se ordene al CNE y a la Registradur�a Nacional del Estado Civil efectuar la implementaci�n de �un protocolo de custodia especial y diferenciada� para las actas de escrutinio de mesa (Formularios E-14 y E-24)� que correspondan a aquellos municipios bajo alertas de la Defensor�a del Pueblo. De igual forma, solicit� que se ordene al CNE la realizaci�n de una �auditor�a especial de votaci�n at�pica�. Asimismo, solicit� que se le ordene a la Fiscal�a General de la Naci�n y a la Procuradur�a General de la Naci�n la conformaci�n de �un grupo �lite de reacci�n inmediata interinstitucional�. Por �ltimo, como pretensi�n subsidiaria, solicit� que se ordene a la Registradur�a Nacional del Estado Civil y al CNE �aplicar con� rigurosidad las causales legales de exclusi�n y nulidad de actas de� escrutinio�. [4] Expediente digital ICC-5481, archivo �003AutoRechaza Competencia.pdf�. [5] Expediente digital ICC-5481, archivo �004AutoProponeConflictoNegativoCompetencia - criterio a prevencion�. [6] Expediente digital ICC-5481, archivo �006RepartoCorte.pdf�. [7] Ib. [8] Auto 550 de 2018. [9] Art�culos 86 de la Constituci�n y 8� transitorio de su t�tulo transitorio adicionado por el Acto Legislativo 01 de 2017, y los art�culos 32 y 37 del Decreto 2591 de 1991 [10] Ver, por ejemplo, el Auto 493 de 2017. [11] Art�culo 8� transitorio del t�tulo transitorio de la Constituci�n Pol�tica de Colombia de 1991 (introducido por el art�culo 1� del Acto Legislativo 01 de 2017). [12] Ver, entre otros, el Auto 655 de 2017. [13] Corte Constitucional. Auto 024 de 2016. [14] Corte Constitucional. Auto 361 de 2019. [15] Ibidem. [16] Corte Constitucional. Auto 691 de 2024. [17] Expediente digital ICC-5481, archivos �06ActaRepartoCauca- Popayán.pdf�, �07ActaRepartoChocó - Quibdó.pdf� y �08ActaRepartoPasto.pdf�.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.