A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Flower Lemos Illera·Respondent Fondo De Pensiones Publicas Nivel Nacional Fopep Corporacion Autonoma Regional Del Valle Del Cauca Cvc
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Veintiuno Administrativo del Circuito de Cali y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
Existe una controversia entre los precitados despachos, en relación con la autoridad competente para conocer el proceso ejecutivo promovido por un ciudadano contra el Fondo de Pensiones Públicas Nivel Nacional (FOPEP) y la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca.
La obligación que se pretende ejecutar está contenida en una resolución por la cual se reliquida una pensión mensual vitalicia de jubilación.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 509 de 2022 mediante la cual se estableció que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de acreencias laborales reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social”.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiuno Administrativo del Circuito de Cali y el Juzgado Once Laboral del Circuito de esa misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Once Laboral del Circuito de esa misma ciudad es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Flover Anilo Lemos Illera contra el Fondo de Pensiones Públicas del Nivel Nacional y la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1529 a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente y al Juzgado Veintiuno Administrativo del Circuito de Cali.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.