A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza del vínculo entre la empresa y el usuario
- Su ejercicio está sujeto a los principios constitucionales y legales propios de la función administrativa
- Competencia de la jurisdicción Contencioso Administrativa cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
- Factores que determinan la competencia
- Protección de derechos e intereses colectivos
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior de la Sala Civil Familia del Distrito Judicial de Pereira y el Juzgado 6º Administrativo Oral del Circuito de Pereira (Risaralda).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción popular que interpuso una ciudadana en contra de la empresa Colombia Telecomunicaciones S.A.
E.S.P., por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales por acciones y omisiones relacionadas con barreras de accesibilidad en las instalaciones de la empresa.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que las autoridades competentes para conocer la acción popular mencionada son los juzgados del circuito.
No obstante lo anterior, la Corte dispuso el envío del expediente al despacho perteneciente a la jurisdicción ordinaria involucrada en el presente conflicto, esto es, al Tribunal Superior Sala Civil Familia del Distrito Judicial de Pereira, para que de trámite al proceso en observancia de las reglas de competencia de la Ley 472 de 1998, que regula la acción popular.
Asimismo, para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior Sala Civil Familia del Distrito Judicial de Pereira (Risaralda) y Juzgado 6o Administrativo Oral del Circuito de Pereira (Risaralda), en el sentido de DECLARAR que la jurisdiccion ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer la accion popular interpuesta por la ciudadana Cotty Morales Caamano en contra de Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-822 al Tribunal Superior Sala Civil Familia del Distrito Judicial de Pereira (Risaralda) para que de tramite al proceso en observancia de las reglas de competencia de la Ley 472 de 1998, que regula la accion popular. Asimismo, para que comunique la presente decision a los interesados en este tramite y al Juzgado 6o Administrativo Oral del Circuito de Pereira (Risaralda).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.