JurídicoESEN
Order (Auto)May 25, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant De Oficio Procesado Prada Madrigal Wilson Dario·Respondent Prada Madrigal Wilson Dario

✓
Topic · hard data
Investigación Penal Adelantada En Contra De Un Ciudadano Por La Comisión Del Delito De Actos Sexuales Con Menor De Catorce Años-No Se Cumplen Los Elementos Para Activar La Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Penal del Circuito del Guamo (Tolima) y la Comunidad Indígena Chapinero Loany Toy de Ortega (Tolima).

La controversia se dio con ocasión de la investigación y juzgamiento por presunta comisión del delito de actos sexuales con menor de 14 años.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos establecidos por la jurisprudencia, entre otros en Autos 311 de 2022, 643 de 2022, 558 de 2023, para activar la Jurisdicción Especial Indígena, determinó que al tratarse de un caso de violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes, el delito se califica como de especial gravedad y se hace más exigente la revisión del factor institucional para verificar la existencia de una estructura que permita proteger y reparar a las víctimas, situación que no se demostró por parte de la Jurisdicción Especial Indígena, razón por la cual concluyó que la Jurisdicción Ordinaria Penal es competente para conocer del proceso.

En virtud de lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito del Guamo (Tolima) para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de Jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito del Guamo (Tolima) y la Jurisdicción Especial Indígena, representada por la Comunidad Indígena Chapinero Loany Toy, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso corresponde al Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito del Guamo (Tolima).
  4. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2472 al Juzgado
  5. Primero. Penal del Circuito del Guamo (Tolima), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.