A- de 2022

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Montería y el Juzgado Sexto Administrativo Circuito de la misma ciudad.

Existe una controversia entre los precitados despachos, en relación con la autoridad competente para conocer el proceso ejecutivo de pago promovido por varios ciudadanos miembros de la comunidad Embera Katío, con fundamento en la sentencia T-652 de 1998, que condenó a la parte ejecutada a indemnizar a la comunidad Embera Katío.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 132 de 2022 mediante la cual se estableció que, “corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de sumas de dinero invocando para ello el incumplimiento de órdenes contenidas en una sentencia judicial proferida por una jurisdicción diferente a la de lo contencioso administrativo.

Lo anterior, con fundamento en los artículos 12 de la Ley 270 de 1996, 15 y 422 del Código General del Proceso”.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Montería, para lo de su competencia, y para que comunique la decisión al otro operador jurídico y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.