A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería y el Juzgado Civil del Circuito de Lorica (Córdoba).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó un ciudadano en contra de la ESE Camu de Purísima, con el objeto de que se declarara la existencia de una relación laboral.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que le corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de órdenes de prestación de servicios con el Estado.
Lo anterior de conformidad con el artículo 104 del CPACA..
Se ordena remitir el expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería y el Juzgado Civil del Circuito de Lorica en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el señor Rafael Enrique Espitia Blanco.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-264 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Civil del Circuito de Lorica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.