A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Dialy Ser Sas·Respondent Saludcoop Eps En Liquidacion Ministerio De Salud Y Proteccion Social Y Superintendencia Nacional De Salud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 10 Laboral del Circuito de Bogotá.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer el medio de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por Daily Ser S.A. contra varias Resoluciones proferidas por la agente liquidadora de Saludcoop EPS, pretendiendo además, el pago de unas obligaciones relacionadas con la prestación de servicios de salud y sus correspondientes intereses moratorios.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Sala reiteró lo dispuesto en el auto 343 de 2021, según el cual, los numerales 1º y 2º del artículo 295 del EOSF y el parágrafo 2º del artículo 233 de la Ley 100 de 1993 atribuyen a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo la competencia para conocer de los asuntos en que se pretenda la nulidad de un acto administrativo de un agente liquidador proferido en el marco del trámite liquidatorio forzoso de una EPS, iniciado por la Superintendencia de Nacional de Salud, tal como ocurre en el presente caso.
En consecuencia, la Sala Plena concluye que el juez competente es la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y le remitió el presente asunto para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 10 Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al mencionado Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por Dialy Ser S.A.S.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1747 a la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 10 Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.