A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Procesado Wilson Moises Polania Vidal·Respondent Wilson Moises Polania Vidal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Soacha y la Jurisdicción Especial Indígena del Cabildo Indígena de Chenche Agua Fría de Coyaima, Tolima.
La controversia entre las precitadas entidades tuvo su origen en un proceso penal adelantado por el delito de violencia intrafamiliar.
El Gobernador del Cabildo Indígena de Chenche Agua Fría de Coyaima, envió una solicitud al Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Soacha mediante la cual reclamó la competencia para conocer el proceso de la referencia.
Lo anterior en razón a que el indiciado y las víctimas hacen parte de su comunidad indígena.
La Corte, al ponderar el análisis efectuado sobre los cuatro factores establecidos jurisprudencialmente para la activación de la Jurisdicción Especial Indígena, encuentra que, en el presente caso se cumple el factor personal.
No obstante, el factor territorial se da por desacreditado pues los hechos objeto de investigación no ocurrieron en el ámbito territorial de la comunidad; y, si bien la Sala observa que está probada la pertenencia de las víctimas a la misma comunidad indígena que reclama la jurisdicción y la voluntad de sus autoridades por asumir el conocimiento del asunto, tampoco están suficientemente acreditados, en las circunstancias del caso concreto, los factores objetivo e institucional.
En consecuencia, la Sala Plena remite el expediente al Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Soacha para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Soacha y la Jurisdicción Especial Indígena del Cabildo Indígena de Chenche Agua Fría de Coyaima (Tolima) y DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Soacha es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra de Pedro, por el delito de violencia intrafamiliar.67
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-828 al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Soacha para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Cabildo Indígena de Chenche Agua Fría de Coyaima (Tolima).
- Tercero. COMUNICAR la presente decisión a la Defensoría Delegada para Grupos Étnicos, la Defensoría Delegada para los Derechos de las Mujeres y Asuntos de Género, la Procuraduría Delegada para Asuntos Étnicos y la Procuraduría Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia, la Familia y las Mujeres para que, en el marco de sus funciones constitucionales de Ministerio Público, acompañen si lo consideran oportuno, el proceso de coordinación interjurisdiccional y diálogo intercultural que se surtirá conforme a lo dispuesto en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.