A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant De Oficio Procesado Cruz Uni Edier·Respondent Cruz Uni Edier
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamento constitucional e internacional
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el juzgado penal y la comunidad indígena.
La controversia se originó respecto a la competencia para conocer un proceso penal adelantado contra un miembro de una comunidad indígena por el delito de acto sexual con menor de 14 años.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte, al analizar el caso concreto identifica que, pese a que el procesado pertenece a la comunidad indígena y que los hechos que se investigan presuntamente sucedieron en un lugar donde el resguardo tiene presencia, la autoridad indígena no determinó que contase con una institucionalidad que garantice las condiciones mínimas del debido proceso para el investigado y los derechos a la justicia y la reparación de la víctima, en consideración a la naturaleza del delito objeto de investigación y que la víctima es mujer, indígena y menor de edad.
En tales circunstancias, la Corte Constitucional declaró que la competencia para conocer del proceso penal recae sobre el juzgado penal, a donde dispuso la remisión del expediente y las comunicaciones correspondientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el juzgado penal y la comunidad indígena, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al juzgado penal conocer el proceso penal adelantado en contra del señor Luis.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3493 al juzgado penal para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a la comunidad indígena, así como a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.