A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Gabriel Antonio Gomez Gomez·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
- Carácter excepcional y taxativo de las causales en que se originan, lo cual exige una interpretación restrictiva de las mismas
- Improcedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recusación formulada en contra del magistrado Vladimir Fernández Andrade.
Mediante la acción de tutela de la referencia se pidió a la Corporación la protección de los derechos fundamentales vulnerados con la decisión proferida por la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, mediante la cual se pronunció en relación con un conflicto de competencia entre la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes y el Consejo Nacional Electoral, con ocasión de la investigación sobre posibles irregularidades en la financiación de las campañas presidenciales (precandidatura y candidatura) que culminaron con la elección del doctor Gustavo Petro Urrego como Presidente de la República de Colombia.
En este caso se resuelven dos recusaciones presentadas en contra del magistrado Vladimir Fernández Andrade.
En términos generales se argumentó la falta de imparcialidad para conocer el asunto, porque se desempeñó como secretario jurídico de la presidencia de la República en el actual gobierno.
Analizadas las dos peticiones la Sala decidió RECHAZARLAS por ser manifiestamente improcedente.
Frente al particular argumentó que, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 del Decreto 2591 de 1991, estas acciones no son procedentes en el marco de la revisión eventual de acciones de tutela por parte de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR POR IMPROCEDENTES las recusaciones presentadas por el señor Gabriel Antonio Gómez Gómez y la Veeduría Ciudadana Foro Colombia Libre en contra del Magistrado Vladimir Fernández Andrade.
- Segundo. ADVERTIR que contra esta decisión no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.