A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio·Respondent Peñuela Suan Luz Dary Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 85 Seccional de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Cali y el Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar.
La controversia se origina por investigación penal adelantada en contra de unos miembros del Batallón de Ingenieros Militares 3 “Codazzi” de la Tercera Brigada del Ejército Nacional por la presunta comisión de los delitos de delitos de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena observa que en el asunto de la referencia no se configuró un conflicto de jurisdicciones porque no se satisfizo el presupuesto subjetivo.
En el caso bajo examen, los bienes jurídicos tutelados por los delitos investigados están relacionados con la administración pública.
De tal forma, analizadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se habrían desplegado las conductas objeto de investigación, la Corte no puede concluir que ellas se enmarquen en la categoría que ha sido reconocida como una grave violación a los derechos humanos.
Por lo tanto, en este caso, la Fiscalía General de la Nación no se encuentra facultada para proponer directamente el conflicto de competencia entre las jurisdicciones, en los términos previstos por la jurisprudencia vigente de la Corte.
La Sala Plena se declara inhibida para fallar el asunto y en consecuencia, resuelve remitir el expediente a la Fiscalía 85 Seccional de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto aparente de jurisdicciones entre la Fiscalía 85 Seccional de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Cali y el Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5311 a la Fiscalía 85 Seccional de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.