JurídicoESEN
Order (Auto)October 27, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓
Topic · hard data
Demanda Ejecutiva En La Que Se Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas En Actos Administrativos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Sincelejo y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual (Sucre).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva laboral interpuesta por varias ciudadanas en contra de la ESE Centro de Salud de Majagual, a efectos de obtener la ejecución las resoluciones a través de las cuales se reconocen el pago de las obligaciones laborales adeudadas por la entidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social –CPTSS–.

Con base en lo anterior, se ordenó el envío del expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual, para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Quinto. Administrativo Oral de Sincelejo y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual - Sucre en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual - Sucre es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Luz Marina Gomez Osorio y Olga Yaneth Aleman Ospino contra E.S.E. Centro de Salud de Majagual.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General, REMITIR al Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual - Sucre el expediente CJU-788 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique al Juzgado
  4. Quinto. Administrativo Oral de Sincelejo y a los sujetos procesales e interesados dentro del tramite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.