A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Idear·Respondent Villa Sabogal Maria Ligia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 003 Administrativo de Arauca y el Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad, suscitado por una demanda ejecutiva hipotecaria de mínima cuantía instaurada por el Instituto de Desarrollo de Arauca, IDEAR, en contra de una ciudadana, con el fin de que se libre mandamiento de pago de una suma de dinero originada en un crédito respaldado con un pagaré y con la constitución de hipoteca sobre un inmueble.
Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se configuró un conflicto de tal naturaleza porque no se satisfizo el presupuesto objetivo.
El Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca ya libró mandamiento de pago en contra de la demandada y decretó el embargo del bien inmueble hipotecado para su posterior remate, ordenó seguir adelante con la ejecución y condenó a la demandada al pago de las costas procesales y agencias en derecho, decretó el secuestro del inmueble objeto de la garantía hipotecaria y comisionó para que se llevara a cabo la diligencia, aprobó la liquidación del crédito que no fue objetada por la demandada y dispuso que se entregaran a la parte demandante los títulos judiciales hasta el monto de la liquidación.
Ante estas actuaciones, el proceso culminó su objeto y en consecuencia, las causas que lo originaron no subsisten.
La Sala se declara inhibida para decidir y ordena remitir el expediente al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 003 Administrativo de Arauca.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6542 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 003 Administrativo de Arauca y a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.