A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 008 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 030 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda ordinaria laboral presentada por las Empresas Públicas de Medellín ESP, en contra de Colpensiones, con el propósito de que se declare que la demandada le adeuda una suma de dinero por concepto de retroactivo debido a un pago anticipado de una pensión de sobrevivientes.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que tanto la demandante, EPM ESP, empresa industrial y comercial del Estado, y la demandada, Colpensiones, que también comparte la naturaleza de empresa industrial y comercial del Estado, son entidades estatales, sus pretensiones son el reconocimiento y pago de una obligación a favor de la entidad demandante, la cual ya fue reconocida en una Resolución emitida por Colpensiones.

Se concluye entonces que hay una obligación reconocida en un acto administrativo que involucra a dos entidades públicas.

Como la obligación no tiene relación con derechos y prestaciones laborales, se debe aplicar en este caso la cláusula general del artículo 104 del CPACA que asigna la competencia a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo sobre las controversias y litigios originados en actos, contratos, hechos, omisiones y operaciones, sujetos al derecho administrativo, en los que estén involucradas las entidades públicas, o los particulares cuando ejerzan función administrativa.