A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Miguel Ang3el Garcia Diaz·Respondent Liga De Natacion De Cordoba
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Montería y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en este caso solo se configuró un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el juzgado precitado se declaró incompetente para conocer de la solicitud de amparo, con fundamento en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Montería para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se advierte a las autoridades en controversia que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en especial las reglas reiteradas en el presente proveído.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 22 de abril de 2022, proferido por el Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Montería, dentro del Expediente ICC-4192.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Montería el expediente ICC-4192 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por el señor Miguel Ángel García Díaz en contra de la Liga de Natación de Córdoba, el Ministerio de Salud y Protección Social, el Ministerio del Deporte, la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Montería y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en especial las reglas reiteradas en la presente providencia.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.