A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Competencia de la jurisdicción ordinaria civil siempre que la actividad corresponda al giro ordinario de sus funciones
- Naturaleza jurídica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado Quinto Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en un proceso de responsabilidad civil contractual que interpuso un ciudadano en contra del Fondo Nacional del Ahorro, tras considerar que, después de haber cancelado la totalidad de un crédito hipotecario, dicha entidad continuó cobrando intereses moratorios a los cuales no habría lugar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es la competente para conocer de las demandas que se formulen en contra de las empresas industriales y comerciales del Estado, cuando estas tengan el carácter de institución financiera y la discrepancia surja como consecuencia del giro ordinario de los negocios de la entidad pública.
Ello de acuerdo con los artículos 105 de la Ley 1437 de 2011, 15 de la Ley 1564 de 2012 y 12 de la Ley 270 de 1996.
Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al l Juzgado Quinto Civil Municipal de Pasto para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdiccion entre el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Pasto y el Juzgado
- Sexto. Administrativo de Oralidad de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Roberto Munoz Medina contra el Fondo Nacional del Ahorro.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-111, al Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Pasto para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision al Juzgado
- Sexto. Administrativo de Oralidad de Pasto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.