A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice César Humberto Carvajal Santoyo
✓Claimant Serrato De Alvarez Florinda·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad formulada contra el auto de apertura de sala y el auto de selección emitidos por la Sala de Selección de Tutelas Número Tres de 2025.
La peticionaria alegó que el término otorgado para presentar las solicitudes de revisión vulneró los derechos al debido proceso, a la igualdad, a la no discriminación y al acceso a la administración de justicia y que también trasgredió el Reglamento Interno de la Corporación y los principios de publicidad y transparencia.
Ello, por cuanto sólo otorgó tres días, cuando en su criterio debieron ser cinco.
Así mismo, argumentó que negar la ampliación de términos y excluir su expediente, obedeció a una arbitrariedad por parte de la Secretaría General y de la mencionada Sala.
Analizado el caso la Corte decidió RECHAZAR las solicitudes de nulidad invocadas.
Respecto al auto de apertura, por haber sido presentada la petición de forma extemporánea y en relación con el auto de selección que negó la ampliación de términos y dispuso la exclusión del expediente, por fala de carga argumentativa.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. RECHAZAR, por falta de oportunidad, la solicitud de nulidad presentada por Florinda Serrato de Álvarez contra el auto de apertura del 3 de marzo de 2025, proferido por la Sala de Selección de Tutelas Número Tres de 2025, de conformidad con lo expuesto en la presente providencia.
- SEGUNDO. RECHAZAR, por falta de carga argumentativa, la solicitud de nulidad presentada por Florinda Serrato de Álvarez contra el auto de selección del 28 de marzo de 2025, proferido por la Sala de Selección de Tutelas Número Tres de 2025, de conformidad con lo expuesto en la presente providencia.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General de la Corte Constitucional, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a la solicitante, indicando que contra la misma no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.