A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice César Humberto Carvajal Santoyo
✓Claimant Procurador General De La Nación·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Aceptar por haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público adujo que estaba impedido para rendir concepto en el expediente de la referencia, por haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control.
De manera particular indicó que participó de manera verbal y escrita en el trámite legislativo del proyecto de ley estatutaria, en ejercicio de las funciones propias del cargo de secretario general del Senado de la República.
La Corte reiteró lo establecido en el Auto 191 de 2025 sobre impedimentos manifestados por el Procurador General de la Nación por su participación en la expedición de normas como secretario general del Senado de la República y se declaró que en el presente asunto el impedimento resulta FUNDADO porque el funcionario intervino de forma activa y determinante en el trámite del proyecto de ley estatutaria objeto de análisis, particularmente en aspectos sobre los cuales esta Corte debe ejercer el control de constitucionalidad.
Con base en lo anterior, se ordenó correr traslado al Viceprocurador General de la Nación, por el término restante del otorgado inicialmente al Procurador General, para que rinda el concepto correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el procurador general de la nación, Gregorio Eljach Pacheco, para emitir concepto dentro del expediente PE-059.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto y corra traslado al viceprocurador general de la nación, por el término restante del otorgado inicialmente al procurador general de la nación, para que rinda el concepto correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.