A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio·Respondent Garcia Bisbicus Jhon Mario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aparente conflicto suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal del Valle del Guamuez (Putumayo) y el Cabildo Indígena Alnamawami.
Se ocasiona la controversia por escrito de acusación presentado por la Fiscalía General de la Nación, contra un ciudadano, miembro de comunidad indígena, quien fue aprehendido en el municipio de Orito (Putumayo) en circunstancias de flagrancia, por el presunto delito de violencia intrafamiliar en contra de su pareja sentimental, quien formuló acusación contra el procesado por el delito de violencia intrafamiliar.
Al verificar si se cumplen los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que no hay lugar a resolver de fondo el asunto bajo estudio, en la medida en que no se configuró un conflicto de competencia entre jurisdicciones.
En este caso, no se acreditó el elemento subjetivo, necesario para considerar la existencia de un conflicto toda vez que, si bien se constata la intervención de dos autoridades de diferentes jurisdicciones, en el presente caso, no se generó un conflicto ni positivo ni negativo.
Por un lado, aunque la autoridad indígena solicitó al representante de la Jurisdicción Ordinaria que el asunto fuera trasladado a su competencia, el Juez Promiscuo Municipal del Valle del Guamuez (Putumayo) no reclamó competencia sobre el caso, sino que declaró su falta de jurisdicción, respaldando así la solicitud de los representantes del Cabildo Indígena Alnamawami.
De manera que, no puede constatarse que haya una disputa real por el conocimiento del proceso seguido en contra el ciudadano imputado.
Así, al no existir un conflicto, no puede evaluarse la concurrencia de los factores subjetivo, territorial, objetivo e institucional establecidos por la jurisprudencia de esta Corporación para resolverlo.
Por consiguiente, la Corte decide declararse inhibida y resuelve remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal del Valle del Guamuez (Putumayo) para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados y al Cabildo Indígena Alnamawami.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el aparente conflicto de jurisdicciones promovido por el Juzgado Promiscuo Municipal del Valle del Guamuez (Putumayo) y el Cabildo Indígena Alnamawami.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5363 al Juzgado Promiscuo Municipal del Valle del Guamuez (Putumayo) para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados y al Cabildo Indígena Alnamawami.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.