JurídicoESEN
Order (Auto)May 10, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant De Oficio Procesado Guevara Rubio Victor Marino·Respondent Guevara Rubio Victor Marino

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Penal Militar-Conocimiento De Procesos Que Vinculen A Miembros De La Fuerza Pública Por Delitos Cometidos En Relación Con La Prestación Propia Del Servicio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Penal Militar
  • Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la Fuerza Pública por delitos cometidos en relación con la prestación propia del servicio
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y el Juzgado Octavo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Popayán.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer la investigación penal adelantada contra un patrullero de la Policía Nacional, por el presunto homicidio de un ciudadano.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de analizar los criterios para esclarecer si en un asunto procede o no aplicar el fuero penal militar, la Sala Plena resuelve que, corresponde a la justicia penal militar el conocimiento de las investigaciones penales adelantadas en contra de miembros de la Fuerza Pública en las que existan elementos materiales probatorios que permitan advertir que las conductas objeto de investigación tienen origen en una actividad lícita de la institución policial y están relacionadas con la prestación propia del servicio.

Es decir, aquellas conductas delictivas que, al parecer, constituyen una extralimitación o exceso en el ejercicio de las funciones que la Constitución o la ley le otorgan a la Fuerza Pública.

En consecuencia, declara que el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar es la autoridad competente para conocer de la investigación adelantada, a donde ordenó remitir el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia jurisdiccional entre el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y el Juzgado
  2. Octavo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Popayán, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar es la autoridad competente para conocer de la investigación adelantada contra el patrullero Víctor Marino Guevara Rubio por la presunta comisión del delito de homicidio.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3447 al Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión al Juzgado
  4. Octavo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Popayán y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.