A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Brand Nuñez Victor Ignacio·Respondent Universidad Del Valle Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 007 Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 011 Administrativo Oral del Circuito del mismo municipio, causado por una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, contra la Universidad del Valle.
El demandante solicita al juez declarar la ineficacia del Acuerdo extra convencional suscrito entre el Sindicato Nacional de Trabajadores y Empleados Universitarios de Colombia Sintraunicol, Seccional Cali, y la Universidad del Valle; ordenar a la Universidad inaplicar los efectos jurídicos de dicho acuerdo y condenarla a reconocer y pagar al accionante la nivelación salarial que le corresponde por convención colectiva, entre otros valores y conceptos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el demandante está vinculado a la Universidad mediante un contrato laboral y la demanda versa sobre un asunto relacionado con la aplicación colectiva de trabajo, por lo que se establece su calidad de trabajador oficial.
La Sala recuerda que, de conformidad con el artículo 416 del CST y el Decreto 160/14, los empleados públicos no pueden celebrar convenciones colectivas, contrario a los trabajadores oficiales que no cuentan con esa limitación.
Se concluye que, en virtud de la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, prevista por el numeral 1 del artículo 2 del CPTSS, y según lo dispuesto por el artículo 3 del CST, el conocimiento de las demandas laborales instauradas por los trabajadores oficiales en contra de la administración es de conocimiento de los jueces laborales.
Ello, atendiendo lo dispuesto en Auto 872/21.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 007 Laboral del Circuito de Cali, y el Juzgado 11 Administrativo Oral del Circuito de Cali y DECLARAR que le corresponde al 007 Laboral del Circuito de Cali, el conocimiento de la demanda promovida por Víctor Ignacio Brand Núñez contra la Universidad del Valle.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6520 al Juzgado 007 Laboral del Circuito de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a las partes y al Juzgado 011 Administrativo Oral del Circuito de Cali.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.