A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Olga Lucia Nuñez Prada·Respondent Casu
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué.
Lo controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos despachos presentaron una serie de argumentos respecto del lugar donde su originó y tuvo sus efectos la alegada vulneración de derechos fundamentales.
Dando aplicación a la competencia a prevención, la Sala Plena consideró que debía respetarse la elección del actor y dispuso el envío del expediente al Juzgado Veinticinco Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, para que, de manera inmediata, tramite y adopte en primera instancia, la decisión de fondo a que haya lugar.
A la otra autoridad jurídica se le advierte que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual, debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 8 de septiembre de 2021, proferido por el Juzgado Veinticinco Administrativo del Circuito Judicial de Bogota, en el marco de la accion de tutela promovida por Olga Lucia Nunez Prada en contra de la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional - CASUR.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4069 al Juzgado Veinticinco Administrativo del Circuito Judicial de Bogota, para que, de manera inmediata, tramite y adopte, en primera instancia, la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito Judicial de Ibague que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual, debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito Judicial de Ibague la decision adoptada mediante esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.