A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Valbuena Hernández Reinel Antonio·Respondent Administración Pêblica Cooperativa Empresa Solidaria De Servicios Pêblicos Del Municipio De Tinjaca Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 4º Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja y el Juzgado 2º Civil del Circuito de Chiquinquirá.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda laboral ordinaria instaurada por un ciudadano contra “AquaTinjacá E.S.P.” y la Alcaldía del Municipio de Tinjacá, con la pretensión del reconocimiento de un contrato laboral y el pago de unas acreencias laborales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluyó que según lo dispuesto en el al artículo 41 de la Ley 142 de 1994 y el artículo 2 de la Ley 712 de 2001, la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer de los asuntos que promueven los trabajadores de una empresa de servicio público mixta o privada y que se originen directa o indirectamente de un contrato de trabajo.
Con base en las anteriores consideraciones, la Sala Plena de la Corte Constitucional, remitió el expediente al Juzgado 2º Civil del Circuito de Chiquinquirá para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto entre el Juzgado 4º Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja y el Juzgado 2º Civil del Circuito de Chiquinquirá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 2º Civil del Circuito de Chiquinquirá es el competente para conocer de la demanda interpuesta por Reinel Antonio Valbuena Hernández contra la Administración Pública Cooperativa Empresa Solidaria de Servicios Públicos del Municipio de Tinjacá y la Alcaldía de Tinjacá.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-535 al Juzgado 2º Civil del Circuito de Chiquinquirá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 4º Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.