A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Raul Fernando Mosquera Mera·Respondent Ministerio De Minas Y Energia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1834 de 2015
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito la misma ciudad.
La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a la aplicación del artículo 2.2.3.1.3.1 del Decreto 1834 de 2015.
Luego analizar el asunto la Corte concluye que el Juzgado Administrativo es el que debe conocer la solicitud de amparo, al ser la primera autoridad judicial con competencia a la que se repartió el asunto.
Se ordena remitir el expediente a este despacho, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 24 de octubre de 2018 proferido por el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Pasto, dentro del proceso de la referencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3520, que contiene la accion de tutela formulada por Raul Fernando Mosquera Mera, en contra de la Direccion de Hidrocarburos del Ministerio de Minas y Energia, al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Pasto, para que, de manera inmediata, tramite y profiera decision de fondo en el asunto de la referencia.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al accionante y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Pasto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.