A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia
- Jurisdicción ordinaria y jurisdicción penal militar
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Villavicencio.
En la audiencia de formulación de acusación que se adelantaba en contra de varios soldados, por ser presuntos autores responsables, a título de dolo, de la conducta de porte de armas y municiones de uso restringido y privativo de las Fuerzas Armadas, el representante del Ministerio Público impugnó la competencia de la autoridad judicial, en virtud de lo previsto en los artículos 339 y 341 del Código de Procedimiento Penal.
A su juicio, se encontraban acreditados los elementos para que el proceso fuera conocido por la Justicia Penal Militar.
Con ocasión de lo anterior, el juez dispuso el envío del proceso a la Corte Constitucional para que resolviera el conflicto generado.
La Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, en tanto constató que el asunto no satisface el presupuesto subjetivo necesario para provocar un conflicto entre jurisdicciones, toda vez que no existe pronunciamiento alguno por parte de la Justicia Penal Militar sobre su competencia para asumir el proceso descrito y el Ministerio Público no tiene competencia para suscitar un conflicto entre jurisdicciones.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto entre jurisdicciones remitido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-888 al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite el referido proceso y comunique la presente decisión a las partes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.