JurídicoESEN
Order (Auto)June 11, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice César Humberto Carvajal Santoyo

✓Claimant --·Respondent Gonzalez Ortega Brayan David Y Otro

✓
Topic · hard data
Ausencia Del Factor Institucional-No Es Posible Determinar La Existencia De Garantías Para Los Sujetos Procesales Con Ocasión A La Presunta Comisión Del.Delito De Homicidio Agravado En Grado De Tentativa, En Concurso Homogéneo Y Sucesivo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 010 Penal del Circuito de Cartagena, Bolívar, y el Cabildo Indígena Zenú de Membrillal, suscitado por un proceso penal iniciado en contra de unos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de homicidio agravado en grado de tentativa, en concurso homogéneo y sucesivo.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos del fuero especial indígena para asignar la competencia.

El elemento personal se acredita por la pertenencia del imputado al Cabildo Indígena de Zenú Membrillal.

El factor territorial también se acredita porque los hechos ocurrieron en el barrio Policarpa de Cartagena, sitio en el que el Cabildo despliega su cultura.

El factor objetivo no es definitivo para la solución del conflicto toda vez que existe concurrencia de intereses por juzgar la conducta de homicidio tanto en el Tribunal de Justicia Propia o la Guardia Indígena como en la sociedad mayoritaria.

En cuanto al factor institucional, a pesar de que se reconoce que el resguardo cuenta con una robusta estructura de justicia que frente a otras conductas y en otros casos podría garantizar los derechos de los procesados, en el caso en concreto no se pudo acreditar que este Cabildo Indígena contemple en el reglamento interno o en el plan de vida escenarios para garantizar a las víctima que pertenecen a la comunidad ni para aquellas que son parte de la sociedad civil sus derechos a la verdad, justicia y reparación integral.

Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 010 Penal del Circuito de Cartagena, Bolívar, y el Cabildo Indígena Zenú de Membrillal y DECLARAR que el Juzgado 010 Penal del Circuito de Conocimiento de Cartagena es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra de Rubén Darío Rodríguez del Toro, por el delito de homicidio agravado en modalidad de tentativa, en concurso homogéneo y sucesivo.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6409 al Juzgado 010 Penal del Circuito de Conocimiento de Cartagena, Bolívar, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas del Cabildo Indígena Zenú de Membrillal.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceCésar Humberto Carvajal Santoyo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.