JurídicoESEN
Order (Auto)June 5, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Procuraduria Delegada Con Funciones Mixtas Para El Seguimiento Al Cumplimiento De Sentencias De Tutela De La Corte Constitucional·Respondent --

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Se remite escrito al juez de primera instancia para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato, de considerarlo procedente
  • Competencia del juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU.419/24.

La Defensoría del Pueblo y la Procuraduría delegada para el seguimiento al cumplimiento de sentencias de tutela proferidas por la Corte Constitucional le pidieron a la Corporación evaluar la posibilidad de asumir el seguimiento de la orden sexta de la providencia de la referencia.

Analizado el asunto concluyó la Sala que no se reúnen las condiciones para acceder a lo pretendido, toda vez que la autoridad de primera instancia no ha ejercido sus competencias dentro del proceso de cumplimiento del fallo.

Con base en lo anterior se RECHAZÓ lo pedido y se ordenó remitir los escritos al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Valledupar para que adelante sin dilaciones las actuaciones correspondientes.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. RECHAZAR, de conformidad con las razones expuestas en esta providencia, la solicitud de la Procuraduría delegada con funciones mixtas para el seguimiento al cumplimiento de sentencias de tutela de la Corte Constitucional y de la Defensoría del Pueblo presentada el 18 de febrero de 2025 y tendiente a que esta Corporación asuma la verificación del cumplimiento de la orden sexta de la parte resolutiva de la sentencia SU-419 de 2024.
  2. Segundo. ORDENAR que, por Secretaría General de esta Corporación, se comunique esta decisión a la Procuraduría delegada con funciones mixtas para el seguimiento al cumplimiento de sentencias de tutela de la Corte Constitucional y a la Defensoría del Pueblo y se REMITA la solicitud de esas entidades del 18 de febrero de 2025 al Juzgado
  3. Tercero. Civil del Circuito de Valledupar para que adelante sin dilaciones las actuaciones correspondientes.
  4. Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General de esta Corporación, se REMITA al Juzgado
  5. Tercero. Civil del Circuito de Valledupar la solicitud con fecha del 26 de febrero de 2025, formulada por los accionantes, en el marco del cumplimiento de la sentencia SU-419 de 2024 para que le dé el trámite que corresponda.
  6. Notifíquese, comuníquese y cúmplase,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.