Order (Auto)June 24, 2026
A-800 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
✓
Topic · hard data
Sin Información
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Sin información
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral y el Juzgado Administrativo y DECLARAR que el Juzgado Laboral es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Ana contra la IPS y la Junta Regional de Calificaci�n de Invalidez.
- Segundo. Por intermedio de la Secretar�a General, REMITIR el expediente CJU-7681 al Juzgado Laboral para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisi�n a los interesados y al Juzgado Administrativo. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Acuerdo 01 de 2025, por medio del cual se unifica y actualiza el Reglamento de la Corte Constitucional. Art�culo 62. Publicaci�n de providencias. En la publicaci�n de sus providencias, las Salas de la Corte o la magistrada o el magistrado sustanciador, en su caso, podr�n disponer que se omitan nombres o circunstancias que identifiquen a las partes. La Sala Plena adoptar�, mediante circular, los par�metros para la anonimizaci�n de las decisiones. [2] Circular Interna No. 10 de 2022, que tiene como asunto la �anonimizaci�n de nombres en las providencias disponibles al p�blico en la p�gina web de la corte constitucional�. [3] Expediente digital CJU-7681, archivo �02 DEMANDA Y ANEXOS.pdf�, p�gina 3 [4] Expediente digital CJU-7681, archivo �02 DEMANDA Y ANEXOS.pdf�, p�gina 44 [5] Expediente digital CJU-7681, archivo �02 DEMANDA Y ANEXOS.pdf�. P�gina 58 [6] Expediente digital CJU-7681, archivo �03 AUTO DECLARA CONFLICTO DE COMPETENCIA.pdf� [7] Corte Constitucional, Sentencia T-093 de 2016 [8] Expediente digital CJU-7681, archivo �02CJU-7681 Correo Remisorio.pdf� [9] Expediente digital CJU-7681, archivo �03CJU-7681 Constancia de Repartopdf� [10] � Art�culo 241. A la Corte Constitucional se le conf�a la guarda de la integridad y supremac�a de la Constituci�n, en los estrictos y precisos t�rminos de este art�culo. Con tal fin, cumplir� las siguientes funciones: (�) 11. Numeral adicionado por el art�culo 14 del Acto Legislativo 2 de 2015 : Dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones�. [11] Cfr., Corte Constitucional, Autos 345 de 2018, 328 de 2019, 452 de 2019 y 608 de 2019. [12] Al respecto, se sugiere revisar el Auto 155 de 2019 para comprender el significado de cada presupuesto para la configuraci�n de un conflicto de competencia entre jurisdicciones. [13] La Sala se�ala que estos presupuestos fueron acreditaron y se evidencian en el subt�tulo de � Antecedentes� del presente Auto. [14] Regla de decisi�n ajustada al caso en concreto a partir de lo resuelto en los Autos 1177 de 2021 y 1702 de 2024. [15] A pesar de la expedici�n de la Ley 2452 de 2025 (nuevo C�digo Procesal del Trabajo y la Seguridad Social), como la demanda se present en vigencia del anterior c�digo, no se modifica la regla de decisi�n.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04
How it connects
This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.