A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Procurador Genera De La Nación·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
- No aceptar por falta de argumentos en la causal de intervención en la expedición de la norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público consideró estar incurso en la causal consistente en haber intervenido en la expedición de la norma acusada.
Ello, por cuanto participó de forma verbal y escrita en el respecto trámite legislativo, en el ejercicio de sus deberes y funciones como secretario general del Senado de la República.
La Sala Plena de la Corporación consideró que el señor Procurador no acreditó que su intervención en la expedición de la ley en la que se inserta la disposición demandada hubiera sido activa y determinante, o que tuviera relación con el cargo materia de estudio.
Con base en lo anterior se declaró INFUNDADO el impedimento y se ordenó comunicar la presente decisión al funcionario, a efectos de que rinda el concepto al que aluden los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por el procurador general de la Nación para emitir concepto dentro del expediente D-16206, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación que levante la suspensión de términos con ocasión del impedimento propuesto y que comunique la presente decisión al procurador general de la Nación, a efectos de que rinda el concepto al que aluden los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución.
- TERCERO. Contra esta decisión no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.