A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veinticuatro Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en su modalidad de lesividad, que interpuso Colpensiones en contra de una de sus afiliadas, con el fin de que se declarara la nulidad del acto administrativo propio mediante el cual el ISS le reconoció la pensión de vejez, sin que cumpliera con el requisito de semanas cotizadas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión de los Autos 316 y 840 de 2021 y determinó que el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Medellín es la autoridad competente para conocer del proceso mencionado.
Se ordena enviar el expediente al mencionado despacho para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los demás interesados en el proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral y el Juzgado Veinticuatro Laboral, ambos del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del asunto corresponde al Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Medellín.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1490 al Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Medellín, para lo de su competencia y para que COMUNIQUE la presente decisión al Juzgado Veinticuatro Laboral del Circuito de Medellín, a la demandante y a los demás interesados en el proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.