A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Cardona Franco Vanesa·Respondent Ministerio De Defensa Policia Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Itagüí, Antioquia y el Juzgado 6º Administrativo de Medellín.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer proceso ordinario laboral adelantado por una ciudadana en contra de la sociedad Atención Prehospitalaria y Seguridad Industrial – APREHSI LTDA. – y la Clínica de la Policía Regional Valle de Aburrá – Ministerio de Defensa, pretendiendo, entre otras cuestiones que se declare que entre la demandante y APREHSI LTDA existió un contrato laboral, en virtud del principio de primacía de la realidad sobre las formas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer de los procesos promovidos en contra de un particular cuya pretensión sea declarar la existencia de un contrato realidad, así como el reconocimiento y pago de prestaciones sociales, y se haya demandado en solidaridad a una entidad pública.
Lo anterior, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 2.1. de la Ley 712 de 2001 y 12 de la Ley 270 de 1996, así como los autos 739 de 2021 y 828 de 2022.
Conforme a los anterior, la Corte ordenó remitir el expediente al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Itagüí, Antioquia, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Itagüí, Antioquia, y el Juzgado 6º Administrativo de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Itagüí, Antioquia, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por la señora Vanesa Cardona Franco.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2779 al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Itagüí, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 6º Administrativo de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.