A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Séptimo Administrativo de Neiva y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Garzón (Huila).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de reparación directa que presentaron varios ciudadanos en contra de EMGESA SA ESP, pretendiendo que se declarara la responsabilidad extracontractual de la entidad y, como consecuencia de ello, la indemnización n de los daños materiales e inmateriales causados y que afectaron la actividad económica de la que fueron privados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en los Autos 478, 620 y 649 de 2021, en virtud de la cual estableció que, en los eventos no previstos por el artículo 33 de la Ley 142 de 1994, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer los procesos de responsabilidad extracontractual asociada a actos u omisiones de una empresa de servicios públicos mixta, cuyo principal accionista es, a su vez, una empresa de servicios públicos mixta, en la medida en que aquella se considera una entidad pública.

Lo anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 104 del CPACA- Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo de Neiva para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico