JurídicoESEN
Order (Auto)May 2, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Diaz Maria Mary·Respondent Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf - Otro

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa-Seguridad Social De Empleado Público O Miembro De Corporación Pública
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7 Administrativo Oral de Neiva y el Juzgado 4 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

Es causa de controversia, demanda ordinaria laboral instaurada por una ciudadana, en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en la que, dentro de las pretensiones se señalan, que se condene a Colpensiones a reconocer, liquidar y pagar una pensión de vejez, por su trabajo como madre comunitaria y se condene al ICBF a pagar, con destino a Colpensiones, los aportes pensionales no realizados a su favor, junto con los intereses moratorios causados desde la fecha de su vinculación al Programa Hogares Comunitarios de Bienestar del ICBF y se condene en costas a las demandadas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere como precedentes los Autos auto 1559 de 2022, 1717 de 2023 y Auto 273 de 2024, para resolver con la regla de decisión que, conforme con el artículo 104 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de las controversias en las que se pretenda que una entidad pública reconozca y pague un título pensional a favor de una persona que, de manera preliminar, desarrolló funciones similares a las de un empleado público y, en consecuencia, se reconozca y page una prestación pensional por parte de un administradora de fondo pensional de naturaleza pública.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 7 Administrativo Oral de Neiva para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 4 Laboral del Circuito de la misma ciudad..

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7 Administrativo Oral de Neiva y el Juzgado 4 Laboral del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado 7 Administrativo Oral de Neiva es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por la señora María Mary Diaz de Cardozo en contra de Colpensiones y el ICBF.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-4863 al Juzgado 7 Administrativo Oral de Neiva para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 4 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.