A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ayres Caballero Garcia·Respondent Secretaria De Transito Y Transporte De Puerto Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes de Montería y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia.
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia territorial para tramitar la acción de tutela, la Corte decide respetar la elección que a prevención hizo el accionante y dispone que sea el despacho de la ciudad de Montería quien la tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Se le hace una advertencia a la precitada autoridad para que en lo sucesivo se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificados por el Decreto 1983 de 2017, en la medida que las decisiones de este tipo se oponen a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de abril de 2018 proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal para Adolescentes de Monteria, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela presentada por el senor Ayres Caballero Garcia contra la Secretaria de Transito y Transporte de Puerto Colombia y la Secretaria de Hacienda Municipal.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3495 al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal para Adolescentes de Monteria que contiene la accion de tutela presentada por el senor Ayres Caballero Garcia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal para Adolescentes de Monteria que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto contenidas en los articulos 2.2.3.1.2.1. al 2.2.3.1.2.5. del Decreto 1069 de 2015, modificados por el Decreto 1983 de 2017, en la medida que las decisiones de este tipo se oponen a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.