A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Fiscalía General De La Nacion·Respondent Proceso Penal Por El Delito De Peculado Por Apriapición Relacionado Con Armas Decomisadas Del Batallón De Servicios Para El Combate No. 29
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía Dos Seccional de Estructura de Apoyo EDA de Popayán y el Juzgado Treinta y Cinco Penal de Instrucción Militar de la misma ciudad.
En el presente caso, la Sala Plena constata no se satisface el presupuesto subjetivo, pues el presunto conflicto fue remitido por la Fiscalía Dos Seccional de Estructura de Apoyo EDA de Popayán, con el fin de que se resolviera la discusión planteada por el Juzgado Ciento Treinta y Cinco Penal Militar de Popayán, sin que los hechos y la conducta objeto de investigación por el presunto delito de hurto constituya una grave vulneración de los derechos humanos.
Por lo tanto, la Fiscalía carecía de legitimación en el caso concreto para ser parte de este trámite y dar por configurado un verdadero conflicto de jurisdicciones.
Así las cosas, al no encontrarse acreditado el presupuesto subjetivo para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Sala se inhibió de pronunciarse de fondo y remitió el expediente a la Fiscalía Dos Seccional de Estructura de Apoyo EDA de Popayán, para que procediera con lo de su competencia y comunicara la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía Dos Seccional de Estructura de Apoyo EDA de Popayán y el Juzgado Ciento Treinta y Cinco Penal Militar de Popayán, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-385 a la Fiscalía Dos Seccional de Estructura de Apoyo EDA de Popayán, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.