A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Tatiana Margarita Garcia Bautista·Respondent Policia Nacional Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Noveno Administrativo de Oralidad Sección Segunda, de la misma ciudad.
La Corte encontró que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho mencionado se apartó de la ley y de las reglas definidas por la Corte Constitucional respecto del criterio a prevención.
Con base en lo anterior la Sala Plena resolvió el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Se le hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de promover conflictos aparentes con fundamento en la especialidad a la que haya sido dirigido el escrito de tutela, en tanto esta práctica se opone a la Constitución, a la ley y a la jurisprudencia vinculante de la Corporación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 20 de abril de 2022 por el Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogotá, dentro de la acción de tutela promovida por Tatiana Margarita García Bautista en contra de la Policía Nacional -Inspección General, Inspección Delegada Región de Policía No. 1- .
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4194 al Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogotá, para que de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante y al Juzgado
- Noveno. Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Segunda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.