A- de 2018

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado Quinto Civil del Circuito y Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Valledupar.

En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia, toda vez que los despachos judiciales involucrados argumentaron su incompetencia a partir de la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 y modificadas por el Decreto 1983 de 2017.

Con lo anterior, le otorgaron un alcance inexistente a las disposiciones contenidas en dichos instrumentos jurídicos, pues éstos, lejos de integrar mandatos procesales en materia de competencia son pautas de reparto.

Considera la Corte que quien debe dar trámite a la solicitud de amparo es la autoridad judicial a quien primero le fue repartida la misma, esto es, el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Valledupar, a quien se le remite el expediente para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se advierte a los dos juzgados involucrados que en lo sucesivo se abstengan de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

De manera particular se advierte al Juzgado del Circuito que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, éste debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.