JurídicoESEN
Order (Auto)May 10, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Molina Ojito Yasenis Ruth·Respondent Hospital Santa Ana Ese De Falan Tolima

✓
Topic · hard data
Demanda Laboral Promovida Por Empleado Público En Contra De Empresa Social Del Estado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué Sala Quinta de Decisión Laboral y el Juzgado Noveno Administrativo de Oralidad del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana con el fin de obtener la nulidad del acto administrativo proferido por el Hospital Santa Ana ESE de Falan, a través del cual negó el reconocimiento y pago de derechos convencionales y el vínculo laboral como trabajadora oficial.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se decidió conforme a la regla que establece que, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer de la acción judicial presentada por alguien que, en principio, tiene la calidad de empleado público y que busca desvirtuar la naturaleza de su vinculación con una Empresa Social del Estado.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Noveno Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los demás interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Sala Quinta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué y el Juzgado
  2. Noveno. Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Noveno. Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por la señora Yasenis Ruth Molina Ojito contra el Hospital Santa Ana ESE de Falan Tolima.
  4. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2494 al Juzgado
  5. Noveno. Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a la Sala Quinta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, al Juzgado Laboral del Circuito de Honda y a los demás interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.