A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Sebastian Tovar Badel Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma rechazo por haber operado el fenómeno de cosa juzgada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque la norma acusada ya había sido objeto de pronunciamiento constitucional a través de la Sentencia C-674/17, mediante la cual se realizó el control automático, previo integral y definitivo del Acto Legislativo 01 de 2017, por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones.
La Sala Plena de la Corporación considera que la decisión de rechazo debe confirmarse, puesto que respecto a la disposición demandada se presenta el fenómeno de la cosa juzgada constitucional absoluta; aunado a que la Corte es manifiestamente incompetente para proceder a su examen, no solo porque los cargos que se invocan apelan a la formulación de un control material o de fondo, sino porque, además, en cualquier caso, ya estarían cobijados por la caducidad de la acción.
Se CONFIRMA en su integridad el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR en su integridad el Auto del 22 de octubre de 2018, proferido por la Magistrada Sustanciadora Diana Fajardo Rivera, mediante el cual se rechazó la demanda interpuesta por los ciudadanos Sebastián Tovar Badel y Brayan Darío Tovar Badel, contra el artículo transitorio 10 del Acto Legislativo 01 de 2017.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNÍQUESE el contenido de esta decisión a los demandantes, advirtiendo que contra ella no procede recurso alguno.
- TERCERO. Una vez quede ejecutoriado el presente auto, ARCHIVESE el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.