A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Bermudez Sánchez Gustavo·Respondent Alcaldia De Neiva Secretaria General
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Sala Quinta de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva y la Sala Primera Oral del Tribunal Administrativo del Huila.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano para solicitar la reliquidación de las cesantías pagadas por el municipio de Neiva por el tiempo que laboró como trabajador oficial en la entidad territorial, en el cargo de obrero.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reitera el precedente plasmado en el auto 448 de 2021 indicando que, de conformidad con el artículo 105 de la Ley 1437 de 2011, “la demanda promovida por un trabajador oficial para perseguir el reconocimiento y pago de prestaciones laborales que han sido causadas en virtud del contrato de trabajo que ha celebrado con el Estado, debe ser conocida y decidida por la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral”.
Conforme a lo anterior, la Corte, remitió el expediente a la Sala Quinta Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior de Neiva para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo del Huila.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia judicial dictada por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura el 18 de agosto de 2017, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Sala Quinta Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva y la Sala Primera Oral del Tribunal Administrativo del Huila, en el sentido de DECLARAR que la Sala Quinta Civil- Familia-Laboral del Tribunal Superior de Neiva, es la autoridad competente para conocer del proceso de reliquidación de cesantías pagadas por el municipio de Neiva al señor Gustavo Bermúdez Sánchez, por lo que le corresponde dar curso al grado de consulta pendiente de decisión.
- Tercero. REMITIR el expediente CJU-429 a la Sala Quinta Civil-Familia- Laboral del Tribunal Superior de Neiva para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo del Huila.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.