JurídicoESEN
Order (Auto)October 8, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Oscar Humberto Gomez Gomez·Respondent Presidencia De La Republica Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Medidas Provisionales Para Proteger Un Derecho
  • Inexistencia de circunstancias para su procedencia
Medidas Provisionales
  • Procedencia según Decreto 2591/91 artículo 7
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El accionante le solicitó a la Sala de Revisión, como medida provisional, oficiar a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Santander para que suspenda el trámite del proceso disciplinario que adelanta en su contra, hasta tanto no se decida de fondo la solicitud de amparo.

Pidió igualmente, que el presente caso sea sometido a conocimiento de la Sala Plena de la Corporación para que profiera una sentencia con efectos inter comunis, en tanto la situación que dio origen a la tutela es una problemática aplicable a todo el gremio de abogados.

Luego de revisar los argumentos del memorialista, la Corte decidió NEGAR las peticiones formuladas por éste.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. NEGAR la solicitud de someter el expediente T-8.230.545. a conocimiento de todos los magistrados de la Sala Plena.
  2. SEGUNDO. NEGAR la solicitud de medida provisional formulada por Oscar Humberto Gómez dentro del proceso de la referencia, por las razones expuestas en la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.