A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Leal Echeverry Wilson·Respondent Municipio De Ibagué
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acciones de cumplimiento de actos administrativos relacionados con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7º Administrativo Oral de Ibagué y el Juzgado 4º Civil del Circuito de esa misma ciudad.
La controversia se presenta entre los Despachos por causa de una acción de cumplimiento formulada por un ciudadano, en contra de la Alcaldía Municipal de Ibagué, con la que pretende que se declare que el municipio de Ibagué incumplió el artículo 360 del Decreto No. 1000-0823 de 2014 y solicita que, como consecuencia de lo anterior, se ordene, principalmente, iniciar los trabajos de caracterización de las vías rurales o del tercer orden, al inicio de la vigencia del segundo corto plazo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, en reiteración de la regla de decisión dispuesta en Auto 951 de 2021, resuelve que la jurisdicción civil será la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando estas son dirigidas contra una entidad de naturaleza pública o particulares en ejercicio de su función administrativa, cuando se pretenda el cumplimiento de deberes establecidos en la Ley 9ª de 1989 y la Ley 3ª de 1991 relacionadas con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo.
Ello en virtud del artículo 116 de la Ley 388 de 1997 y el principio de especialidad.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 4º Civil del Circuito de Ibagué para lo de su competencia; y para que –en la etapa procesal que corresponda– notifique esta decisión a las partes interesadas y comunique esta decisión al Juzgado 7º Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia entre la Jurisdicción de lo contencioso-administrativo y la Jurisdicción Ordinaria, en el sentido de DECLARAR que le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria el conocimiento de la demanda de cumplimiento que formuló Wilson Leal Echeverry en contra del Municipio de Ibagué.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4402 al Juzgado 4º Civil del Circuito de Ibagué para lo de su competencia; y para que -en la etapa procesal que corresponda- notifique esta decisión a las partes interesadas. Asimismo, SE LE SOLICITA que comunique esta decisión al Juzgado 7º Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.