A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Rechazar por extemporánea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-328/18.
La UGPP argumentó como causal de nulidad el cambio de jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional o el desconocimiento de la jurisprudencia en vigor de las Salas de Revisión de Tutela, en torno a la manera de liquidar el ingreso base de liquidación, el cual no está sujeto al régimen de transición.
Luego de verificar que el recurso se presentó por fuera del término establecido, la Sala Plena decidió RECHAZAR por extemporánea la nulidad propuesta.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad de la sentencia T-328 de 2018, proferida por la Sala Séptima de Revisión.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.