JurídicoESEN
Order (Auto)May 26, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓
Topic · hard data
Ausencia Del Elemento Funcional Del Fuero Penal Militar-Investigación Adelantada Contra Miembros De La Fuerza Pública Por La Presunta Comisión Del Delito De Homicidio.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fuero Penal Militar
  • Carácter excepcional y restrictivo
Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria
  • Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 26 Penal Militar ante el Juzgado Quinto de Brigada y la Fiscalía Segunda Seccional de la Unidad de Descongestión para Ley 600 de 2000.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una investigación penal en contra de y unos militarles, por la muerte de un joven en medio de un combate entre miembros de la Fuerza Pública y de las FARC.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento del mencionado asunto le corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad penal, en la medida en que no fue posible determinar que las actuaciones desplegadas por los investigados tuvieran una relación directa y clara con el cumplimiento de una orden legal y constitucional.

Es decir, que se presentan dudas al respecto y que los elementos probatorios que obran en el plenario son realmente insuficientes para establecer la relación de los hechos con la función militar.

Con base en lo anterior, se ordena el envío del expediente 4 a la Fiscalía Segunda Seccional de la Unidad de Descongestión para Ley 600 de 2000 de Cundinamarca para lo de su competencia y, para que comunique la presente decisión a la otra Fiscalía involucrada, así como a los sujetos procesales interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones presentado entre la Fiscalía 26 Penal Militar ante el Juzgado
  2. Quinto. de Brigada y la Fiscalía Segunda Seccional de la Unidad de Descongestión para Ley 600 de 2000, y DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento del proceso penal adelantado en contra de los señores Miguel Velásquez Méndez, Francisco Español Marulanda, Norbey Mejía Cárdenas, Lucas Oliveros Alarcón, Juan Carlos Ramírez Rodríguez y Jefferson Perdomo Aldana, por el presunto homicidio de F.A.F, conforme a lo expuesto en esta providencia.
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1704 a la Fiscalía Segunda Seccional de la Unidad de Descongestión para Ley 600 de 2000 de Cundinamarca para lo de su competencia y, para que comunique la presente decisión a la Fiscalía 26 Penal Militar ante el Juzgado
  4. Quinto. de Brigada y a los sujetos procesales dentro del asunto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.