JurídicoESEN
Order (Auto)May 26, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant De Oficio Procesado Morales Meneses Jefferson Esteban·Respondent Morales Meneses Jefferon Esteban

✓
Topic · hard data
Ausencia De Los Factores Territorial E Institucional-Carencia De La Capacidad Efectiva Del Resguardo De Perseguir Conductas Cometidas Por Una Organización Criminal Dedicada Al Tráfico De Estupefacientes.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Pasto (Nariño) y el Resguardo Indígena de Túquerres (Nariño).

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano indígena, dada la presunta comisión del delito de tráfico de estupefacientes agravado, en concurso con concierto para delinquir agravado.

El Gobernador del Resguardo solicitó la remisión del expediente a la jurisdicción especial indígena para que sea la comunidad la que investigue y juzgue al acusado, de acuerdo con sus leyes y costumbres.

En contraste, el juzgado penal insiste en que, si bien el acusado pertenece al resguardo, los hechos indican que, según su entendimiento, está inmerso en la cultura mayoritaria.

Además, asevera que no es claro el modo en que el fuero indígena contribuiría a preservar sus usos y costumbres. en atención a la ponderación de los factores que integran el fuero indígena la Sala dirime el presente conflicto de jurisdicción en el sentido de determinar que el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pasto con Funciones de Conocimiento es la autoridad competente para conocer del proceso penal.

Lo anterior, dado que: (i) la conducta investigada tiene una especial nocividad social y no interesa exclusivamente al Resguardo Indígena de Túquerres, (ii) no existen elementos que permitan concluir que los presuntos delitos se ejecutaron en el territorio de la comunidad indígena, y (iii) no se demostró la existencia de un andamiaje institucional que cuente con las herramientas para investigar y juzgar al procesado, en el contexto de su presunta pertenencia a una organización criminal.

De conformidad con la valoración efectuada, la Sala Plena ordenó remitir el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pasto con Funciones de Conocimiento y comunicar la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito Especializado de Pasto con Funciones de Conocimiento y el Gobernador del Resguardo Indígena de Túquerres, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito Especializado de Pasto con Funciones de Conocimiento es la autoridad competente para conocer del proceso adelantado contra el señor Jefferson Esteban Morales Meneses, por la comisión del presunto delito de tráfico de estupefacientes agravado, en concurso con concierto para delinquir agravado.
  4. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1499 al Juzgado
  5. Primero. Penal del Circuito Especializado de Pasto con Funciones de Conocimiento para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.