A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Fundacion Cardiovascular De Colombia·Respondent Unidad Administrativa Especial De Salud De Arauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de Arauca y el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Bogotá.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva adelantada por la Fundación Cardiovascular de Colombia contra la Unidad Administrativa Especial de Salud de Arauca, solicitando el pago de obligaciones dinerarias por parte de la entidad demandada por una suma de dinero reconocida en acta de conciliación y otra derivada de glosas por servicios prestados por la Fundación a la UAESA.
La Corte advierte que se trata de un conflicto de competencia entre autoridades judiciales que forman parte de la misma jurisdicción, a saber: la Jurisdicción Ordinaria.
Luego, no es posible afirmar la existencia de un conflicto entre jurisdicciones que esta Corporación pueda resolver.
En consecuencia, se declara inhibida y de conformidad con las reglas previstas en el inciso 1° del artículo 18 de la Ley 270 de 1996, remitió el expediente a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para que determine cuál de las autoridades judiciales en controversia, pertenecientes a distintas especialidades de la Jurisdicción Ordinaria y diferentes distritos judiciales, es la competente para conocer del proceso ejecutivo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de Arauca y el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Bogotá, en relación con el proceso ejecutivo iniciado por la Fundación Cardiovascular de Colombia contra la Unidad Administrativa Especial de Salud de Arauca.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3071 a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de Arauca y el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Bogotá y (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.