A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Ese Carmen Emilia Ospina·Respondent Municipio De Neiva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones derivadas de facturas originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Neiva y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Neiva.
La causa que da origen a la controversia trata de demanda ejecutiva promovida por una ciudadana, en contra de la Alcaldía de Neiva y la Secretaría de Salud Municipal de Neiva, a través de la cual la demandante solicita que se libre mandamiento para el pago de unas facturas generadas por la prestación de servicios médicos a la población pobre no asegurada del municipio de Neiva.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace referencia a los Autos 788 de 2021, 383 de 2022, 177, 2173, 1383 de 2023 y resuelve con la regla de decisión según la cual, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.
Particularmente, cuando no se constate la existencia de una relación contractual entre las partes.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente a la oficina de reparto de Chaparral, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Neiva y al Juzgado Quinto Civil del Circuito de Neiva así como a los sujetos procesales interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Neiva y el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Neiva en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral conocer de la demanda ejecutiva interpuesta por la E.S.E Carmen Emilia Ospina en contra de la Alcaldía de Neiva- Secretaría de Salud Municipal.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5296 la oficina de reparto de Chaparral, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Neiva y al Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Neiva así como a los sujetos procesales interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.