JurídicoESEN
Order (Auto)October 1, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓
Topic · hard data
Controversia Sobre Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Sabanalarga (Atlántico).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana en contra del municipio de Manatí (Atlántico), pretendiendo la declaratoria de la existencia de un contrato de trabajo y la cancelación de las correspondientes acreencias laborales adeudadas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla debe conocer el referido proceso.

Lo anterior, según la regla decisión fijada en el Auto 492/21 según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un asunto judicial promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Se ordena remitir el expediente a dicha autoridad para que proceda de conformidad y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro juzgado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. Primero.
  2. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  3. Primero. Promiscuo del Circuito de Sabanalarga (Atlántico) y el Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  5. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por la señora Victa Isabel Algarín Ruiz.
  6. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-309 al Juzgado
  7. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  8. Primero. Promiscuo del Circuito de Sabanalarga (Atlántico).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.